Решение Ваших
юридических
вопросов

my-urist@mail.ru

Повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам - отказали по КАСКО.

повреждения не соответствуют заявленным требованиямВ судебной практике не редки случаи разбирательств по вопросу отказа страховой компанией в выплате по КАСКО с обоснованием: имеющиеся повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП.

Примеры оснований страховых споров, когда отказали по КАСАКО:

1. Гражданин имеет застрахованный автомобиль по КАСКО. Попав в ДТП, автомобиль получил повреждения. Страховая компания отказала выплачивать причиненный ущерб, поскольку на основании трасологической экспертизы повреждения были получены в результате других обстоятельств.


2. Гражданка оформила полис КАСКО на свой автомобиль за 65 тыс.руб. Однажды утром обнаружила повреждения на своем авто, который стоял у ее подъезда. Обратилась к участковому для фиксации повреждений, после чего обратилась в СК. Страховая отказала с формулировкой – «технический анализ повреждений говорит о том, что они имеют иной характер происхождения, нежели указанный в заявлении».


3. Гражданин имеет полис КАСКО на машину. Случайно сам въехал в забор и сломал бампер. ГИБДД вызывать не стал и страховую тоже. В другой день обнаружил, что глушитель имеет повреждения. Здесь уже решил обратиться в страховую по КАСКО. Однако, она отказала выплачивать имеющийся ущерб по аналогичным основаниям.

И тем и этим гражданам следует обращаться в суд. Писать жалобы в надзорные органы, как показывает практика – бесполезно. Подобные вопросы решает только суд.

Невольно возникает вопрос как избежать подобного отказа от страховой компании по КАСКО?

Опыт показывает, что выносимые решения страховых компаний часто непредсказуемы. Им достаточно даже самого малого. Им достаточно даже самого малого намека на то, что повреждения получены в результате других обстоятельств, для отказа с формулировкой «повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам». Конечно часты случаи когда мнения специалистов страховой компании совпадают с заключением судебных экспертов. Приведенный пример 2 наглядный на это пример (к повреждению бампера присовокупили повреждения глушителя). Нередки случаи и частичного подтверждения соответствия заявленных повреждений и полученных заключений экспертов. То есть при  судебном разбирательстве возможно получение частичного возмещения.

Чтобы получить с максимальной вероятностью полное возмещение ущерба при ДТП по КАСКО желательно вызвать ГИБДД или участкового с целью запечатления всех обстоятельств компетентными органами. Но и это не дает 100% гарантии, что страховая компания выплатит всё полностью, поскольку она всегда хочет съэкономить за Ваш счет и может сослаться на трасологическое исследование.

Что же делать, если отказ по КАСКО, когда повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам?

Независимый эксперт здесь не поможет, т.к. суд назначит экспертизу. Основное – то, что требуется, это составить грамотное исковое заявление и корректно вести себя в судебном процессе. Незнание юридических тонкостей может привести к отказу в выплате по КАСКО. Поэтому мы рекомендуем всем обращаться к профессионалам в этой области, которые быстро оформят все документы, примут участие в судебном процессе с Вами или без Вас и без лишней нервотрепки помогут получить деньги за причиненный ущерб.

Звоните Нам по телефону 8 (343)-201-27-72

Мы поможем вам решить вашу проблему. 

Создание сайта — студия "Кутузов"